روایت جنجالی شکوری راد از وقایع ۱۸ و ۱۹ دی
در این روایت، به زمینه‌های اجتماعی نارضایتی، نحوه آغاز اعتراضات و واکنش نهادهای امنیتی اشاره شده است
علی شکوری‌راد، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و نماینده پیشین مجلس ایران، در سخنانی به تحلیل اعتراضات ۱۸ و ۱۹ دی پرداخت و ریشه‌ها و نحوه مدیریت این اعتراض‌ها را تشریح کرد. او گفت که جامعه با انباشت نارضایتی مواجه بود و همین موضوع باعث شکل‌گیری اعتراضات گسترده شد.
او گفت: «حقیقت واقعه این بوده که مردم انباشتی از نارضایتی داشتند. کاملا مشخص بود که این مردم اعتراض خواهند کرد. اعتراضشان هم سال‌ها در جریان بود، به‌صورت تظاهرات بازنشسته‌ها، معلم‌ها و کارگرها. حالا دیگر فراگیر شده بود. معلوم بود که یک اقدام گسترده‌ای صورت خواهد گرفت. تحلیل من این است که اساسا شروع این اعتراضات فراگیر با تدبیر خود نهادهای احتمالا اطلاعاتی بوده است.»
♫ فایل صوتی انتهای پست
زمان‌بندی اعتراضات و نقش فراخوان‌ها
شکوری‌راد درباره زمان‌بندی اعتراضات توضیح داد و معتقد است که شرایط اجتماعی و تعطیلی دانشگاه‌ها به شکل‌گیری این روند کمک کردند. او درباره فراخوان‌ها و واکنش عمومی نیز توضیح داد.
او گفت: «چگونه از دستشان در رفت؟ این است که رضا پهلوی به یک باره فراخوان داد. من فکر نمی‌کنم هیچ‌کسی، نه خود رضا پهلوی، نه اصلاح‌طلب‌ها، نه اصول‌گراها و نه نهادهای امنیتی، فکر می‌کردند که این تعداد مردم به فراخوان رضا پهلوی پاسخ بدهند. نهادهای اطلاعاتی یا امنیتی برآورد کردند که در کل کشور یک و نیم میلیون نفر در تظاهرات شرکت کردند. این همه مردم آن‌ها را غافلگیر کرد. و البته رضا پهلوی هم نمی‌دانم، دانسته یا نادانسته، فراخوانش توام با دعوت به خشونت بود. یعنی فراخوانش فقط اعتراض نبود؛ او مردم را به تسخیر نهادهای حاکمیتی یا از بین بردن آن‌ها هم دعوت کرد.»
ادعای تزریق خشونت در اعتراض‌ها
شکوری‌راد دیدگاه رسمی درباره نقش عوامل خارجی را رد کرد و تاکید کرد که نهادهای امنیتی نقش فعال در روند اعتراضات داشتند.
او گفت: «نهادهای امنیتی در ایران در هر اعتراضی خشونت تزریق کردند تا بتوانند آن خشونت را بهانه‌ای برای سرکوب بسازند. آن‌ها از ابتدا این روش را به کار گرفتند و تاکنون ادامه داده‌اند و روزبه‌روز بدتر شده است. من اینجا اعلام می‌کنم که یک دانشجوی دکترای انتظامی در نشریه دانشگاه امام حسین مقاله‌ای منتشر کرد و صراحتا نوشت: یکی از روش‌های سرکوب اغتشاشات، کشته‌سازی از نیروهای خودی است و آن‌ها این پروژه را اجرا می‌کنند تا اغتشاشات را سرکوب کنند. آن‌ها می‌خواستند نیروی بسیجی کشته شود، نیروی انتظامی کشته شود، مسجد آتش زده شود، امامزاده آتش زده شود و قرآن سوزانده شود. همه این اقدامات را انجام دادند تا بتوانند اغتشاشات را سرکوب کنند. بنابراین من باور نکردم که آن‌ها مدعی شده‌اند موساد و تیم‌های عملیاتی خارجی این اقدامات را انجام دادند. من باور دارم کسانی این اقدامات را انجام دادند که می‌خواستند اغتشاشات را سرکوب کنند.»
پیشنهاد سیاسی برای حل بحران
شکوری‌راد به وضعیت سیاسی کشور و راهکارهای پیشنهادی اشاره کرد و موضوع تفویض اختیار را مطرح ساخت. او پیشنهاد خود را برای حل مسائل داخلی و خارجی بیان کرد.
او گفت: «من بعد از یک پنل گفتم که تنها راه پیشنهادی من برای حل مشکلات این است که برویم به آقای خامنه‌ای بگوییم یا از او بخواهیم یا به او فشار بیاوریم،بگوییم شما خودتان دکتر پزشکیان را برکشیدید تا شد رئیس‌جمهور. چون رئیس‌جمهور شدن دکتر پزشکیان پروژه خود رهبری بود. ما هم کمکش کردیم. آن موقع اولش نمی‌دانستیم پروژه چیست. ولی کاری را که درست می‌دانستیم انجام دادیم. الان هم نمی‌گویم کار غلطی کردیم، کارمان درست بوده. رهبری دکتر پزشکیان را برکشید و او شد رئیس‌جمهور. برویم به رهبری بگوییم این رئیس‌جمهوری که خودتان برکشیدید و الان هم به‌عنوان یک نیروی میانه در جامعه حضور دارد، شما بیایید تفویض اختیار کنید. رهبری در این سن و سال نمی‌تواند نظراتش را عوض کند و نمی‌تواند این کار را انجام دهد. ولی او می‌تواند بنشیند کنار و تفویض اختیار را به کسی دیگر بدهد. او بیاید و این مسئله را حل کند، سیاست خارجی و سیاست داخلی را.»
فایل صوتی کامل ، منتسب به علی شکوری راد
جمع‌بندی
روایت شکوری‌راد تصویر متفاوتی از رخدادهای ۱۸ و ۱۹ دی ارائه می‌دهد. او بر نقش نارضایتی‌های اجتماعی، تحلیل امنیتی از اعتراضات و ضرورت تغییر در مدیریت سیاسی تأکید می‌کند. این دیدگاه، در کنار روایت‌های رسمی، نشان می‌دهد که تفسیرهای متعددی درباره این وقایع وجود دارد و هر کدام بر بخشی از واقعیت تمرکز کردند.
About The Author
